sexta-feira, 10 de novembro de 2023

Fotografar crianças na família

As crianças evoluem rapidamente e as suas expressões também,

Convém registar as suas etapas de forma a percebermos a sua evolução, mas conforme crescem, tornam-se mais esquivas à fotografia e sem paciência para posarem.

Dois amigos difíceis de apanhar quietos.
Luz de Flash directa 1/200s F:7,1
Fujifilm XH-2 /16-55mm f:2.8

O ambiente familiar é o melhor para se fotografar os nossos miúdos, é onde eles se expressam com mais facilidade e onde têm confiança.

Já fotografei muitas crianças, em situações de família ou em instituições, escolas etc.

Neste aspecto temos de ver o que sabemos de fotografar e o equipamento que temos.

Nem sempre tenho o equipamento de luzes profissionais à mão, principalmente com o meu neto e sobrinhos.

Portanto, improvisar técnicas para captar os momentos especiais em família, sem ser maçador, é muito importante.

Até porque ninguém hoje em dia tem paciência ou tempo para além dos cinco segundos do Iphone.

Vamos por partes:

Fredinho
Iluminação Flash, Caixa de Luz Bowens
Fujifilm XH-2
Fujifilm 16-55mm

Tirar fotografias com máquina fotográfica e um pequeno flash de apoio.

Hoje em dia, o poder de captação de luz das cameras ou dos smartphones é muito grande, não estamos condicionados à sensibilidade da prata dos rolos. Quase nos esquecemos de que controlar a luz é fundamental.

Curiosamente, o flash se já era algo que os fotógrafos amadores e do preto e branco, evitavam por ser mais difícil de controlar, tem muitas vantagens.

Usar flash, controla a temperatura de cor, direciona a luz, permite a utilização de sensibilidades que permitem mais qualidade para futuras utilizações como em livros e ampliações.

Existem flashes no mercado pequenos e que podem ser accionados por remoto, algumas marcas, até já têm essa facilidade incorporada na camera, também se poder acionar pelo pequeno flash das cameras e também por disparadores à venda.

Por vezes, já com o disparador na camera, coloco o flash numa sapata independente num canto da sala e direciono o flash de modo a obter a luz rebatida. Esta situação só funciona com tectos ou paredes brancas. Evite rebater o flash em superfícies de cor.

Utilização de um flash rebatido na parede enquanto o Fred dormia.
FujiFilm XT4
Objectiva 35 mm 1.4

Esta fotografia, foi realizada com um flash na potência mínima,
controlado remotamente
Coloquei uma folha de papel branco A4 e rebati o flash a meio metro do Fredinho,
O Fred estava no colo da mãe e olhava curioso para o flash, o que aproveitei.
Portanto, por vezes os truques técnicos, chamam a atenção dos petizes.

FujiFilm GFX 50IIs GF35-70mm

Esta fotografia parece ser luz natural, mas não é.
Coloquei um flash junto a uma parede e com rebatimento ao tecto.
Coloquei um disparador de flash na camera e andei atrás do meu neto
pela sala à espera da oportunidade.

Fugifilm GFX 50IIs / 63mm f:2.8

Fotografia com rebatimento de flash lado esquerdo
e luz natural do lado direito
Fujifilm GFX com Objectiva 65mm
Flash Godox e comando Godox

Deixei o meu sobrinho de 7 meses estar à vontade no sofá,
espaço de segurança e enquanto isso
aumentei a velocidade para captar o momento e o flash ter mais efeito.
Repare-se que a luz vem totalmente da lateral
GFX 50IIs / GF 35-70mm 1/60s f:5,7

A luz estava controlada

apenas com um flash na camera rebatido no tecto e inclinado ligeiramente para a parede

Era só deixar o Jeremi brincar e sentir-se confiante.

Fotografia com luz natural.

A escrita com luz, não se faz só com flashes ou equipamento sofisticado, na era dos registos fotográficos com os smartphones e a sua tecnologia avançada, permite-se registar muitas situações de forma bonita e aproveitando tudo quanto é fonte de luz.

Mesmo nos Smartphones, é importante perceber a luz. Apesar destas pequenas maravilhas tecnológicas registarem tudo e tudo parecer maravilhoso no pequeno ecrã, depois quando ampliado, percebemos que aquela fotografia memorável apenas serve para o ecrã, nada mais, porque está cheia de ruído resultado das interpolações digitais que o smartphone resolveu parcialmente.

Portanto, se tivermos o cuidado de ter boa luz a iluminar a criança, o iso automático do smartphone, ou camera fotográfica, esforça menos o sensor e permite um ficheiro mais bonito e de melhor qualidade.

Luz natural
suavizada pelo cortinado
Fujifilm GFX 50IIs /
GF 35-70mm

Era o momento..Luz da janela lateral
Estava a testar objectiva 32-64mm da Fuji
Fuji GFX 50IIs / 32-64mm
1/20s f:4,5

Luz da janela,
Fujifilm XH-2 / 35 mm f:1.4

Um momento de ternura entre a Wendy e o Fredinho
Luz da janela em contraluz, suavizado pela parede branca
e pelas características do sensor da camera.
Fujifilm XT4 / 23mm f 1.4

As fotografias com os smartphones

Aproveitei o grafismo do túnel do parque infantil

Uma fotografia simples e sem interferir com a diversão familiar

Se estivermos atentos e com o smartphone ao pé,
podemos captar momentos únicos de expressões

Fredinho, ensaiava expressões
Iphone 13

terça-feira, 7 de novembro de 2023

Fujifilm XF 50MM F/1.0 R WR

Vs

Fujifilm 56mm f:1.2 R

A Fujifilm 50 mm F: 1.0

845g

A Fujifim 56 mm XF f:1.2

405g

Duas retratistas e duas gerações do sistema de objectivas X da Fujifilm.

Estas duas objectivas da Fujifilm, são de gerações diferentes, o que pode condicionar um pouco este comparativo, uma vez que a camera utilizada foi uma Fujifilm XH2 da ultima geração, com sensor muito exigente de 40 Mpx .

À partida a 50 mm F:1.0, tem uma juventude que arrasaria a 56 mm F 1,2 de forma implacável se o teste fosse simplesmente teórico.

Primeiro, porque a 56 mm testada, nem sequer está selecionada entre as objectivas compatíveis com a XH2 por não ter sido projectada para o novo sensor, o que deu lugar à 56mm F 1,2 R WR.

A Fujifilm não se tem poupado em desenvolver cameras que têm em base os comentários e sugestões práticas de fotógrafos.

Daí, fotógrafos como eu, que vimos do analógico, encontramos facilmente os comandos e a ergonomia ideal de como pegar na camera.

Este teste, não á laboratorial, é cem por cento prático. Luz natural, influências de luz artificial, modelos não maquilhados.

Qualquer das duas objectivas, tem anel de focagem manual, o que permite através do comutor da camera, focar manualmente ou em automático,

No fundo, uma experiência para o qual ambas as objectivas foram concebidas uma vez que ambas têm como característica a abertura muito luminosa.

A camera utilizada foi a XH-2, uma das cameras que utilizo profissionalmente.

Tem 40,2 Mpx num sensor CMOS X-trans.

Comecemos pela Fujifilm 50 mm R WR f 1,0, uma objectiva de 2023, à prova de mau tempo e poeiras.

A 50 mm na XH-2, proporcionou nesta fotografia uma amplitude dinâmica de 5 EVs

Altamente corrigida com 12 elementos em 9 grupos e diâmetro de filtro de 77mm pesa 845g o que se sente bem.

Este factor do peso e tamanho, é de considerar em fotografia de viagem ou de rua, uma vez que a discrição e peso leve faz a diferença.

No primeiro contacto, aproveitei uma mesa composta com luz natural e homogénea.

Neste ponto fiquei decepcionado com o ponto de focagem mínimo acima dos 70 cm.

Depois de desistir da fotografia a curta distancia com esta 50 mm, para o qual não foi projectada, passei à fase em que chamámos as pessoas mais fotogénicas da sala…coitadas!

Janela filtrada pelos cortinados brancos e vamos experimentar as aberturas mais amplas de forma a perceber quais as vantagens da objectiva.

Num à parte, eu não sou radical das objectivas Prime, tanto uso zooms como Prime. Nas Prime reconheço mais detalhe e principalmente a vantagem de poderem ser mais luminosas, pequenas e leves, se isso não for a grande diferença, venham os zoom, que no caso de marcas como a Fujifilm, são de qualidade excelente e dificilmente se encontrarão diferença de detalhe em relação ás Prime.

Nesta parte da experiência, a XH-2 tem estabilizador de imagem, o que normalmente me dá confiança, principalmente porque nenhuma das duas objectivas o tem, pelo que depende essencialmente da camera.

Por outro lado, há um factor que hoje em dia tem de se ter em conta, é que se antigamente o foco era da responsabilidade do fotógrafo, hoje em dia, senão for em modo manual , o foco é da responsabilidade da camera.

No primeiros disparos com a 50 mm a 125 Iso, com abertura de F:2 e 1/60s, a objectiva mostrou logo a sua dinâmica e altíssima qualidade perante condições de luz muito deficitárias.

Reconheço que fiquei fascinado pela forma rápida de foco e como agarrou logo a modelo.

A imagem está muito nítida, embora estivesse com uma abertura ampla de F:2 . O bokeh suave progressivo mas definido sem desfoques excessivos ou aberrações cromáticas.

Retirei a 50 mm de imediato, e coloquei a 56mm para repetir a imagem o mais semelhante e a primeira coisa que senti foi que a imagem perdia luminância , mesmo mantendo a abertura.

Não é nada novo para mim, já tinha dado com esse fenómeno, tem a ver com o ganho das objectivas luminosas e da forma como gerem a luz.

Para ter a mesma luminância da 50mm acabei por abrir o diafragma ligeiramente para F 1,6.

Ao abrir a imagens em Lightroom, as imagens da 56mm eram igualmente excelentes, a 50 mm mostrou ser uma objectiva mais contrastada e mais definida em detalhes que podem inconvenientes para algumas peles.

A latitude entre as High & Low Keys não foram marcantes nestas imagens pela suavidade da luz vinda da janela, luz essa que ao ser suave, poderia perder no contraste e definição o que a Fuji resolve muito bem com uma patine semelhante à dos rolos que as minhas gerações tanto gostam.

A tarde ia avançando com perda de luz natural, pedimos à Soraia que tivesse um pouco de paciência, e lá encontrámos a vítima ideal , até porque com um copo de vinho estava adormecida e até gostou da sessão de improviso.

Neste caso, fui rodando de posição, tendo em conta a luz que vinha da janela criava contra -luz.

Conhecendo a larga amplitude do ficheiro da XH-2, deu para testar as duas objectivas e respectivo comportamento com High Key e Low key em condições de luz natural sem reflectores.

Continuo a ter a 50 m F:1,0 com melhor contraste e detalhe ao pormenor e a 56 mm é também uma excelente objectiva, a mostrar que é preciso uma visão de gavião para ver as diferenças..sim, porque as diferenças entre ambas são mínimas.

Já o detalhe do peso é abismal, 405g aproximadamente da 56 mm para 845g da 50 mm que faz muita diferença quando carregamos diversas objectivas.

O próprio corpo de cada objectiva, é substancialmente diferente, a 50 mm enche a mão a 56 mm é muito mais simpática e discreta.

Temos de ter em atenção que a a 56mm tem apenas f:0,2 de diferença da 50mm , isto é, apenas o que não chega a 1/5 de stop EV, o que se traduz em nada na realidade dos sensores da Fujifilm.

Conclusão desde ensaio:

Entre os 1,590€ da 50 mm e os 1,195€ da 56 mm WR além da diferença de numerário, existem muito poucas diferenças significativas que justifiquem o maior peso, os filtros mais caros e a dimensão pouco discreta da 50 mm que pode torná-la apenas opção para trabalhos profissionais de detalhe e rigor , essencialmente de retratos, já que a macro não ´ºe definitivamente a sua concepção.

A 50mm também oferece uma distância focal ligeiramente mais versátil (75mm).

Ambas têm praticamente a mesma abertura máxima, embora, como referi a 50 mm, tenha um ganho de luz existente ligeiramente superior pelas características de arquitectura interior e de tratamento de vidro.

Pessoalmente, prefiro a 50mm pelo maior detalhe e ser mais versátil, no entanto a 56 mm é uma excelente compra e não desilude em nada,

A nova 56 mm R WR, não foi a testada e será mais rápida e com melhor aproveitamento do sensor, logo as diferenças existentes entra as duas devem-se dissipar.

Mais acentua que a 56mm F: 1,2 R WR se torna a melhor compra em todos os aspectos.

Ambas primam por:

Excelente definição

Robustez

Qualidade

À prova de chuva e poeiras

A 56 mm ganha em peso 405g vs 845g e tamanho obviamente mais ligeiro

A 50 mm ganha por ter distancia focal mais versátil, mais contraste e um ganho ligeiro de luz.